学习场景
小组讨论
小组讨论:交换依据,不猜人物
如何安排这次学习
- 一人记录A与B,一人记录A与C,第三人检查日期和引用。
- 交换结论时只问“依据在什么字段”;将分歧记为待核对项。
材料与讨论范围
- 使用自制或已确认许可的非私密材料。
- 无需提交姓名、私密图片或个人经历。
- 这是学习场景,不是实体地点或线下服务。
- 建议使用上方三份虚构材料,时间安排仅为自学建议。
指南
三张虚构记录:字段拆分与参考答案
A 与 C 有同平台账号及明确原帖引用关系;B 只与 A 昵称相同,正文实际是另一日期的活动预告。最稳妥的结论是“A与C在材料中被发布者关联”,不是“现实身份和活动都已证实”。
包含 5 个可复现步骤
阅读指南数据透明度
来源与核验状态
- UNESCO:媒介与信息素养 链接与范围已核对
- 发布方
- UNESCO
- 访问日期
- 2026-09-11
- 支持范围
- 批判性理解信息的教育背景;不支持本站具体语词释义或案例答案